Franco inaugura pantanos; y Franco con fiebre: propuesta inicial de planteamiento de la entrevista

La propaganda franquista, especialmente No-Do, dedicó mucha atención al seguimiento de las inauguraciones de grandes obras públicas por Franco. Un capítulo especial lo constituyó los pantanos. Durante el franquismo se extendió en gran medida la superficie cultivada de regadío gracias a la construcción de embalses y pantanos, algunos de ellos ya proyectados y/o iniciados durante la Dictadura de Primo de Rivera y la Segunda República. En estas imágenes de No-Do nos encontramos al dictador inaugurando el pantano de Yesa en la cuenca hidrográfica del Ebro.

Era evidente que la propaganda franquista confió siempre más en los reportajes de actos públicos que en las entrevistas, pero alguna sí hubo. En la Red podemos "recuperar" algunas de ellas. Entre éstas destacamos una, la hecha por el diario conservador francés Le Figaro, en 1958. Ya.es la reproduce traducida y puede ser, vaya que sí, un muy buen punto de arranque para ver cómo puede ser la entrevista a un alto dirigente político. Obviamente las circunstancias históricas son bien distintas, las de 1939, el último día de la Guerra Civil, con las de 1958. El fascismo como ideología ha dejado de ser dominante en Europa, tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial, la dictadura establecida tras la Guerra Civil de modo "provisional" ya no lo es, ni mucho menos, en 1958 (y más que duró, hasta 1975), y otros muchos aspectos...

Ya hemos concluido la etapa de búsqueda y tratamiento de información de las palabras clave e incluso hemos hecho propuestas de preguntas, que hemos compartido entre todos. Ahora se trata "presencialmente" de redactar ese planteamiento de inicio de la entrevista, también por grupos, y publicarlo en Franco con Fiebre, en "comentario". Hemos habilitado ya un post específico para hacerlo. Nos damos unos días, pocos, pues una vez compartido esta contribución, ya nos adentraremos en la redacción misma de la entrevista.

Ánimo a todos y adelante.

Franco con fiebre: post de "arranque" de la entrevista

Franco, que "sigue con fiebre", de Burgos a El Pardo; y empezamos ya a estudiar el franquismo

Buen trabajo de aclaración de términos de nuestra tarea, Franco con fiebre. Ahora se trata, en el blog colaborativo, de aclarar para cada voz o palabra, por grupos, y ESCRIBIENDO EN LETRA MAYÚSCULA, cómo incorporaríamos éstos en esa simulada entrevista de un periodista extranjera al general Franco, en Burgos, el último día de la Guerra Civil, 1 de abril de 1939. La entrevista se realiza en Burgos, que durante buena parte de la Guerra fue la oficiosa capital provisional del bando nacional. Esta función también fue compartida con Salamanca.

No obstante, acababa la Guerra Civil, Franco tenía lógicamente la voluntad de establecer su gobierno en Madrid y disponer en la ciudad de una residencia oficial. Tras algunas dudas, que en parte son recogidas en este interesante documental en boca de quien fue su cuñado y uno de los principales dirigentes políticos del momento, Serrano Súñer, Franco escogió el Palacio de El Pardo, Real Sitio localizado en las afueras de Madrid. Lo que fue residencia provisional se convirtió en definitiva hasta la muerte de Franco en 1975. A los pocos años el Patrimonio Nacional le dio un uso distinto al Palacio de El Pardo: residencia oficial de los jefes de estado extranjeros en visita oficial en España.

También compartimos en este post la presentación que vamos a emplear para poner en común nuestras ideas sobre la primera etapa de la Dictadura de Franco.

Presentacio historiaespanya05

View more presentations from lacobar68.

Dictaduras de América Latina en el siglo XX: el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina

Una de las dictaduras más recientes y cruentas de América Latina del siglo XX fue la que se impuso a Argentina entre 1976 y 1983. El día 24 de marzo de 1976 un golpe de estado militar provocó la caída de la presidenta María Estela Martínez de Perón y la instauración de un nuevo régimen dictatorial que se hizo llamar Proceso de Reorganización Nacional bajo la jefatura de una Junta Militar.

Los militares llegaron al poder en un momento de fuerte inestabilidad social y política; había actos de violencia entre grupos extremistas de izquierda y derecha, y la economía del país sufría los efectos. Se trataba de un golpe de orientación oligárquica conservadora que ha de interpretarse en el contexto de la estrategia de contención que se consideraba prioritaria por EE.UU. en el contexto de la Guerra Fría de los años setenta. Las semejanzas con operaciones golpistas de la época en Brasil, Uruguay y especialmente el golpe chileno de 1973 resultaban evidentes.

Videla, Viola, Galtieri y Bignone se sucedieron como los rostros visibles de un régimen dictatorial que intentó, por la fuerza y desde la negación de los valores democráticos, cambios profundos en la economía, la sociedad y la política de Argentina. Se persiguió a la oposición democrática y grupos izquierdistas con inusitada ferocidad: decenas de miles de argentinos e incluso algunos extranjeros residentes fueron víctimas de detenciones, torturas, y no menos de 20.000 desaparecieron. En lo económico se aplicó una política ultraliberal (reducción de aranceles, liberalizacion de movimientos de capitales...) que acabó por intensificar la crisis y extender la hiperinflación.

Las críticas internas y especialmente las internacionales, el distanciamiento con el que los EE.UU. vieron pronto la evolución del régimen, todo eso propició una huida adelante que desembocó en el ataque y ocupación por Argentina de las islas Malvinas, cuya soberanía históricamente había reivindicado el país desde principios del siglo XIX. Gran Bretaña reaccionó a la invasión y en una corta pero decisiva guerra, logró recurperarlas. Este fracaso precipitó los acontecimientos; la impopularidad de la dictadura era enorme y los propios militares acabaron por aceptar una transición del país a la democracia. En las primeras elecciones presidenciales tras el paréntesis dictatorial, Raúl Alfonsín, líder de la Unión Cívica Radical, fue elegido presidente de Argentina.

Dictaduras de América Latina en el siglo XX: la Cuba de Fulgencio Batista

Hoy es actualidad las dificultades que sufre la dictadura castrista en Cuba. El régimen comunista se instauró en Cuba en 1961, apenas dos años después del triunfo de la Revolución que depuso a uno de los dictadores más sanguinarios de América Latina del siglo XX: Fulgencio Batista.

La Cuba de entonces era un estado en buena medida intervenido exteriormente por EE.UU., que ejercía casi un régimen de protectorado sobre la isla desde que logró su independencia de España en 1898 y superó la ocupación militar norteamericana de los cuatro años siguientes. La denomina enmienda Platt, apéndice agregado a la Constitución de Cuba de 1901 es un buen ejemplo de ello.

Batista fue un militar que tuvo un gran protagonismo político en la Cuba de mediados del siglo XX. Participó activamente en el golpe de estado de 1934 y ocupó la jefatura del ejército. Desde él dirigió de modo muy directa la represión contra los grupos opositores socialistas y comunistas. En 1940 fue candidato a la presidencia del país y elegido democráticamente con un programa progresista. Ocupó el cargo hasta 1944. Durante la Segunda Guerra Mundial siguió una política proaliada muy marcada y mantuvo una relación muy estrecha con EE.UU. En 1952 regresa al poder, esta vez a través de un golpe de estado. Washington, con poderosos intereses comerciales y económicos en la isla (hostelería, azúcar...) apoyó a Batista pese a las acusaciones generalizadas de corrupción y la oposición creciente de la población. El 1 de enero de 1959 hubo de huir del país tras el triunfo de la Revolución Cubana liderada por Fidel Castro. Inicialmente se refugió en Santo Domingo y Madeira, para definitivamente establecerse en España, bajo el amparo del general Franco. Murió en Marbella en 1973 y sus restos están enterrados en Madrid.

Dictaduras de América Latina en el siglo XX: Stroessner y Paraguay

Alfredo Stroessner fue la cabeza de una de las dictaduras más duraderas y crueles de América Latina durante el siglo XX. Al frente del Partido Colorado, monopolizó el poder político bajo la aparente forma de un régimen democrático pluripartidista, donde las reglas del juego estaban al servicio del dictador.

La dictadura de Strossner se implantó en 1954 y sólo cayó treinta y cinco años después, fruto de las contradicciones y luchas internas de poder entre los grupos que apoyaron el régimen y la pérdida de ayuda por parte de EE.UU. Strossner gobernó Paraguay de forma autoritaria el país, y se aprovechó del apoyo de otros regímenes dictatoriales de la región. Contó con el respaldo de la oligarquía económica que durante décadas sumió el país en una situación de pobreza y gravísima desigualdad social. También adquirió relevancia internacional las reiteradas acusaciones de ser Paraguay refugio de nazis huidos de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. También militantes de extrema derecha española durante la Transición se refugiaron en el país. Strossner, de origen alemán, fue un confeso simpatizante del nazismo. De hecho, está constatada la presencia de Joseff Mengele en el país, años antes de su partida a Brasil donde finalmente murió. En 1989 Strossner huyó del país y se exilió en Brasil. Allí murió en 2006.

Dictaduras de América Latina en el siglo XX: la dictadura cívico-militar de Uruguay (1973-1985)

Seguimos con nuestra serie "dictaduras latinoamericanas del siglo XX", y nuestra segunda parada la hacemos en Uruguay. Este pequeño estado sudamericano, conocida como la Suiza de América, se caracterizó durante años por su estabilidad política democrática y relativa prosperidad económica. En los años sesenta del siglo pasado, no obstante, la situación social empeoró. Dentro del movimiento obrero uruguayo surgió con fuerza el denominado movimiento tupamaro, organizado de forma muy potente alrededor de la defensa de un proyecto revolucionario de orientación marxista que tomaba como modelo más cercano el de la Revolución cubana. En 1968 optó por la lucha armada como instrumento de participación política a la vez que la extrema derecha y el ejército, hasta entonces bastante alejado de la participación política, actuó como contrapunto en una ambiente de creciente violencia. En 1973, el presidente constitucional, Bordaberry, logró el apoyo de las fuerzas armadas para dar un golpe de estado cívico-militar. La acción contó con el apoyo de la dictadura de Brasil, del momento, y de los Estados Unidos, comprometidos entonces en una lucha muy enérgica contra lo que consideraban movimientos subversivos de extrema izquierda en el cono sur: apenas unas semanas después los militares también asumían el poder por la fuerza en Chile.

El régimen instaurado disolvió el Parlamento e intentó implantar un régimen de carácter autoritario de inspiración fascista. De hecho su modelo intentó imitar buena parte de las construcciones politicas del carlismo español, en lo teórico, y el franquismo en el orden institucional establecido. No lo logró. En cambio, fueron los militares los que asumieron un poder creciente en la dirección del país, y protagonizaron de modo muy directa la represión política de la oposición. El general Gregorio Álvarez estuvo al frente de la jefatura del estado entre 1981 y 1985. Aunque cuantitativamente no adquirió las proporciones de las dictaduras militares argentina o chilena de la época, el régimen uruguayo también persiguió con dureza a sus enemigos políticos: desapariciones, encarcelamiento y exilio . No obstante, no desmantelaron completamente el régimen de partidos histórico del país y, de hecho, pese a que inhabilitaron a muchos dirigentes de los partidos tradicionales (blanco y colorado), otros miembros sí participaron en el entramado institucional de la dictadura. Un plebiscito celebrado en 1980 dio al traste con los intentos de instaurar un régimen constitucional autocrático a su medida y, tras un amplio pacto entre la durante mucha parte de la dictadura dividida oposición democrática, Uruguay celebró elecciones democráticas libres en 1985.

Dictaduras de América Latina en el siglo XX: Pérez Jiménez y Venezuela

Tras varias semanas ocupados con las implicaciones políticas que han tenido la celebración de los mundiales de fútbol a lo largo de la Historia, inauguramos una nueva serie, esta vez dedica a los dictadores que ha tenido América Latina durante el pasado siglo. No vamos a hacer una presentación exhaustiva -algo muy difícil en todo caso porque ejemplos hay muchos y de muy diversa orientación ideológica-, sino simplemente acercarnos a un fenómeno, el de las dictaduras, muy presente en la Historia contemporánea de América como una manifestación extrema de autoritarismo, muchas veces con origen o justificación en el caudillismo cívico-militar o militar.

Y empezamos con Venezuela, que vive actualmente años de equívoco régimen democrático, con el recuerdo de su última dictadura, la encabezada por Marcos Pérez Jiménez entre los años 1952 y 1958. Se trató de un régimen autoritario de carácter conservador, reaccionario, fuertemente apoyado por la oligarquía del país y con una orientación modernizadora en lo económico innegable. Se desarrollaron obras públicas de gran calado, como las autopistas que unen Caracas con La Guaira y Valencia, el conjunto urbano de los Próceres y la Ciudad Universitaria, en Caracas. Pérez Jiménez también abrió las puertas del país a la inmigración, principalmente europea de portugueses, italianos y españoles. Entre la colonia española destacó por su número los inmigrantes canarios y gallegos.

La moneda tuvo reverso, el característico de los regímenes dictatoriales que excluyen el más elemental respeto al estado de derecho, la libertad y los derechos humanos. Se suprimió la actividad pública de la gran mayoría de los partidos políticos y organizaciones sindicales independientes. Muchos opositores sufrieron cárcel, exilio o desapariciones, fenómeno este último extraordinariamente extendido en la región como instrumento de lucha política. Contó con el apoyo de los EE.UU., en el contexto de la Guerra Fría y ante la expansión creciente de la ideología comunista por América y el Caribe.

La caída del régimen se produjo en enero de 1958 gracias a la conjunción de la movilización popular, principalmente de trabajadores, y un pronunciamiento militar de oficiales opositores. Pérez Jiménez tuvo que tomar el camino del exilio con dirección a la República Dominicana. Años después fue extraditado a Venezuela, juzgado y condenado, pero cumplió una pena de prisión de unos cinco años, entre 1963 y 1968. Con posterioridad, sin mucho éxito, intentó reintegrarse a la vida política venezolana en la etapa democrática. Sus intentos cesaron cuando tomó el camino definitivo del exilio, en Madrid, donde falleció en 2oo1. Curiosamente, cuando Hugo Chávez, también militar pero de orientación progresista, tomó el poder, invitó a Pérez Jiménez a su toma de posesión y mantuvo con él una buena relación.